Δευτέρα, 16 Απριλίου 2018

Η ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΝΔΡΟΥ


Την έλλειψη ανακύκλωσης την αντιλαμβάνεται κανείς από τα ...βουνά των σκουπιδιών που υπερχειλίζουν στους κάδους (ανεξαρτήτως χρώματος), οφειλόμενης κυρίως στην έλλειψη τοπικού σχεδίου διαχείρισης αποβλήτων (ΤΣΔΑ). Τη διακρίνεις στους βρώμικους, ξεχαρβαλωμένους κάδους από τους οποίους ξεχειλίζουν οι σακούλες, καταλαμβάνοντας ακόμη και τα πεζοδρόμια. Η εισαγωγή «ξένων» υλικών στον μπλε κάδο είναι ένα από τα βασικότερα προβλήματα. Οι αιτίες, πολλές. Κατ’ αρχάς, όταν η αποκομιδή από τα απορριμματοφόρα δεν είναι συχνή, οι ειδικοί κάδοι ανακύκλωσης επιβαρύνονται με κοινά απορρίμματα. Δεύτερον, της ανακύκλωσης δεν έχει προηγηθεί ενημέρωση των πολιτών για ευαισθητοποίηση και σωστή χρήση. Αλήθεια, τι έγιναν για τον σκοπό αυτό τα πενήντα χιλιάρικα (50.000,00) ευρώ από το πρόγραμμα της ανακύκλωσης; Την ίδια στιγμή, η δημοτική υπηρεσία καθαριότητας συρρικνώνεται και απαξιώνεται, ενώ οι υποδομές γερνούν και δεν αντικαθίστανται, με τα περισσότερα απορριμματοφόρα να βρίσκονται εκτός λειτουργίας. Ο Δήμος Άνδρου είναι από τους ελάχιστους Δήμους που παρά το τεράστιο πρόβλημα που αντιμετωπίζει λόγω έλλειψης χώρου διάθεσης των σύμμεικτων απορριμμάτων, εντούτοις δεν εκπόνησε ούτε ΤΣΔΑ, όπως προβλεπόταν στο νέο ΕΣΔΑ, με αποτέλεσμα να μην εισαχθεί στο ΠΕΣΔΑ, με τον λαλίστατο κατά τ’ άλλα …Έπαρχο να ποιεί τη νήσσα.


Θα περίμενε κανείς τουλάχιστον να είχε δώσει βάση στην ανακύκλωση, μειώνοντας σε μεγάλο βαθμό τον όγκο των σύμμεικτων απορριμμάτων, καθώς ο Δήμος Άνδρου αντιμετωπίζει πρόβλημα λόγω αποκατάστασης του ΧΑΔΑ και η δημιουργία ΧΥΤΥ απαιτεί ακόμη και αν αύριο λάβει ΑΕΠΟ σημαντικό χρόνο μέχρι την ολοκλήρωσή του. Σημειώνεται ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προτείνει ως το 2030 τα κράτη-μέλη να έχουν φτάσει να ανακυκλώνουν το 65% των απορριμμάτων και να περιορίσουν την υγειονομική ταφή στο 10%.

Η Δημοτική Αρχή της προχειράντζας, της πολιτικής του "άρπα-κόλλα" και της λαϊκίστικης προσέγγισης όλων των προβλημάτων του νησιού δεν θα μπορούσε να κάνει την εξαίρεση στην υπόθεση της ανακύκλωσης. Αντί να κάνει μια ουσιαστική προσπάθεια ευαισθητοποίησης των πολιτών πάνω στο ζήτημα της ανακύκλωσης, ώστε να μην συναντούμε το θλιβερό φαινόμενο κάδοι κάθε χρώματος να έχουν μέσα ...τα πάντα, η διοίκηση Σουσούδη προτιμάει την ...εύκολη κι επικοινωνιακή λύση, κι όχι την πραγματική και ουσιαστική. Και δεν φτάνει μόνο αυτό.

Ομολογούν ανερυθρίαστα στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι η ανακύκλωση ακόμη βρίσκεται στο μηδέν. Ποιος μπορεί να τους πιστέψει μετά από αυτά. Και τελικά τι μπορούν να κάνουν καλά;


Τρίτη, 3 Απριλίου 2018

Ο ειδικός επί των υδάτων και ο ΧΥΤΥ Άνδρου!!!




Χωρίς αμφιβολία ένας από τους βασικούς συντελεστές αν όχι ο πρωταγωνιστής,  στον υπό χωροθέτηση ΧΥΤΥ Δήμου Άνδρου στη θέση Πλούσκα, είναι ο Προϊστάμενος της Διεύθυνσης Υδάτων Ν. Αιγαίου της οικείας Αποκεντρωμένης κος Ηλίας Νόκας - Ζωγράφος. Αυτό δεν συμβαίνει για πρώτη φορά, καθώς ο ίδιος πρωταγωνιστεί τις τελευταίες δύο δεκαετίες στο μείζον θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, με τη λύση ακόμη να αναζητείται!

Ειδικά όμως για τη θέση της Πλούσκας, φαίνεται ότι τα έχει πάρει όλα πάνω του.

Πιο συγκεκριμένα, εισηγείται, απορρίπτει, προτείνει, εγκρίνει και είναι ο τελικός γνωματεύων, βρίσκοντας κατάλληλη την περιοχή της Πλούσκας από πλευράς υδροφορίας, σε πλήρη αντίθεση με τους διακεκριμένους και εγνωσμένου κύρους Καθηγητές του Γεωπονικού Πανεπιστημίου και το ΙΓΜΕ. Μάλιστα έφτασε στο σημείο να τους «κουνάει» και το δάκτυλο και να αμφισβητεί τους χάρτες του ΙΓΜΕ και τη μελέτη Παπανικολάου για να αναδείξει την περιοχή ως κατάλληλη από πλευράς πετρωμάτων.  

Είναι ο ίδιος που και στην προηγούμενη υπό χωροθέτηση θέση ΧΥΤΥ στον Προφήτη Ηλία, είχε σπεύσει να την εγκρίνει από πλευράς υδροφόρου ορίζοντα και μάλιστα με λάθος συντεταγμένες, χωρίς, ωστόσο να πείσει τα δημοτικά συμβούλια των τότε καποδιστριακών Δήμων και κυρίως του τότε Δήμου Άνδρου.  Και τότε είχε δηλώσει κατηγορηματικά στον τοπικό τύπο ότι «η περιοχή έχει πηγές και υδροφόρο ορίζοντα αλλά αν η κατασκευή του ΧΥΤΥ γίνει σωστά δεν θα τα επηρεάσει», ότι δηλαδή λέει σήμερα για την Πλούσκα.



Είναι ο ίδιος που με απόφασή του στις 08-05-2015 «εξαφάνισε» ολόκληρο ρέμα από τη περιοχή Πλούσκα. Αυτό προφανώς απαιτεί ειδικές ικανότητες, τις οποίες φαίνεται να διαθέτει ο κος Νόκας. Εκτός αν έκανε και πάλι λάθος στις συντεταγμένες…

Είναι ο ίδιος που προηγούμενα είχε αδειοδοτήσει τις τρεις γεωτρήσεις Μπατσίου και μάλιστα στο αιτιολογικό πριν περίπου τριάντα χρόνια έλεγε ότι τα πετρώματα αποτελούνται από σιπολίνες. Τώρα ως εκ του θαύματος, άλλαξαν σύσταση τα πετρώματα και είναι αδιαπέρατα.

Είναι ο ίδιος που πριν από 15 χρόνια σε συνεδρίαση της 22ας-04-2003 του τότε Συνδέσμου Δήμων Άνδρου, δήλωνε με κομπορρημοσύνη ότι οι περιοχές Γίδες (όπου η Πλούσκα), Άρνη και Τρομάρχια είναι ακατάλληλες!! για χωροθέτηση ΧΥΤΥ.

Είναι ο ίδιος που έθεσε 19 διευκρινιστικά ερωτήματα-ελλείψεις  στη μελέτη Μπηλιώνη για την θέση Πλούσκα, τα οποία από ότι φάνηκε αδυνατούσε να απαντήσει ο μελετητής, οπότε ο κος Νόκας αποφάσισε μια μέρα του Οκτώβρη να τα ανακαλέσει και να απαντήσει ο ίδιος αυθημερόν και την ίδια ώρα να εκδώσει υπερ-θετική γνωμοδότηση, εγκρίνοντας την επίμαχη υδρολογική μελέτη!   Την ίδια ημέρα μάλιστα –εντελώς τυχαία- είχε προαναγγελθεί η θετική γνωμοδότηση Νόκα από τον ρέκτη και μόνιμα εξωθεσμικά παρεμβαίνοντα στο θέμα, Έπαρχο, που πρόλαβε ακόμη και τον Δήμαρχο, ο οποίος αναγκάσθηκε να κάνει έτερη ανακοίνωση για να καρπωθεί και αυτός μέρος των επινικίων.

Είναι ο ίδιος που στις 30-01-2018 βρέθηκε στις γεωτρήσεις της Πλούσκας και όπως ανέφερε σε δημοτικούς συμβούλους με τους οποίους συναντήθηκε, ο Μπηλιώνης ήταν δική του επιλογή!  Μάλιστα δικαιολόγησε την παρουσία του αργά το απόγευμα ότι ήταν εκτός ωραρίου υπηρεσίας και μπορεί να βρίσκεται όπου αυτός κρίνει σκόπιμο. Τώρα τι μπορεί να κάνεις κάποιος στην Πλούσκα ένα χειμωνιάτικο απόγευμα και μάλιστα μόνος του, μόνο ο ίδιος μπορεί να απαντήσει, εκτός αν η Πλούσκα είναι ο ιδανικός τόπος χαλάρωσης και περιπάτων, όπως ακριβώς έκανε πριν από 9 χρόνια στον Προφήτη Ηλία που συμπτωματικά τον συνάντησε ο Δ. Μπασαντής και που χαρακτηριστικά περιγράφει σε άρθρο στην εφημερίδα Ανδριακή.  Το ίδιο έργο σε επανάληψη!

Πάντως ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης τον αδειάζει και σε επιστολή του προς τον Γιάννη Καπάκη αναφέρει ότι «σε κάθε εντολή μετακίνησης υπαλλήλου αναφέρεται ο σκοπός αναλυτικά και αποτελεί το μόνο υπηρεσιακό λόγο  μετακίνησης του υπαλλήλου». Πάντως από το φύλλο πορείας, εντολή για την Πλούσκα δεν είχε ενώ ο κ. Νόκας σε έγγραφό του αναφέρει ότι «θα έπρεπε να τον επικροτήσουμε» κιόλας που επισκέφθηκε εκτός ωραρίου την περιοχή της Πλούσκας με «στόχο τη διερεύνηση της πραγματικής κατάστασης του υπόγειου νερού στην περιοχή, έν όψει της συζήτησης για την ΜΠΕ του ΧΥΤΥ» (λανθάνουσα γλώσσα λέει την αλήθεια, καθώς έμμεσα παραδέχεται ότι εξαιτίας αυτού πήγε)!!

Παρά την αυτοψία- «χαλάρωση- περίπατο» όμως,  δεν είδε και βέβαια δεν ανέφερε τίποτα για την καταστροφή και το βανδαλισμό των δύο πλησιέστερων στο γήπεδο του υπό χωροθέτηση ΧΥΤΥ, γεωτρήσεων, παρότι είναι ο καθ΄ύλην αρμόδιος για την διασφάλιση της υγιεινής και τη διαχείριση των υδάτων.  Αν δεν διαπίστωναν οι κάτοικοι την καταστροφή των γεωτρήσεων και δεν απευθύνονταν στον Εισαγγελέα, μπορεί και μέχρι τη συνεδρίαση του ΠΕΣΠΑ, να μας εμφάνιζαν το έγγραφο Γλυνού (το οποίο θα απέσυρε ο Σουσούδης αλλά ωστόσο συνεχίζει να παραμένει στο φάκελο),  για την υδροδότηση του Μπατσίου από άλλες πηγές υδροληψίας και έτσι δεν θα υπήρχε οποιοδήποτε πρόβλημα για τη χωροθέτηση του ΧΥΤΥ.

Είναι ο ίδιος υπάλληλος ο οποίος συμμετείχε σε ιντερνετικό διάλογο σε γνωστό για τον κιτρινισμό του τοπικό site και σχολίαζε υπέρ της Πλούσκας, είναι αυτός τα έωλα επιχειρήματα του οποίου χρησιμοποιεί κατά κόρον η Διοίκηση Σουσούδη, είναι εκείνος που σηκώνει απροκάλυπτα στις πλάτες του τον ρόλο του τιμητή της Πλούσκας στις συνεδριάσεις του ΠΕΣΠΑ στηλιτεύοντας σε ύφος και τόνο που δεν συνάδει με δημόσιο υπάλληλο, τη μελέτη των καθηγητών του ΓΠΑ Μηγκίρου - Σταμάτη αλλά σιωπώντας περιέργως μπροστά στους καθηγητές που έφερε ο κ. Σουσούδης, οι οποίοι έχουν άμεση σχέση και συνεργασία με την μελετητική εταιρία "ΕΠΤΑ" που εκπόνησε την μελέτη …..

Τώρα, πως μπορεί ο ίδιος να γνωμοδοτεί, να εισηγείται και να συμμετέχει και στη λήψη απόφασης του ΠΕΣΠΑ, μόνο ο ίδιος μπορεί να μας απαντήσει.


Παραθέτουμε τις επιστολές που πιστοποιούν τα ως άνω αναφερόμενα και τα συμπεράσματα δικά σας!

ΑΝΑΖΗΤΕΙΤΑΙ ΕΥΘΙΞΙΑ!!!!

Απαντητική επιστολή Νόκα για την μετακίνηση στην Άνδρο 

Επιστολή Συντονιστή Α.Δ.Α 


Έγγραφο Νόκα για την γνωμοδότηση σχετικά με την Υδρογεωλογική μελέτη 


Έγγραφο σχετικά με τις Δημοτικές Γεωτρήσεις Μπατσιού 





Ιδού οι περίπατοι και η ιστορική συνάντηση με το δημοσιογράφο 











Παρασκευή, 30 Μαρτίου 2018

Παρατηρήσεις του Επικεφαλής της Ελάσσονος Αντιπολίτευσης Δήμου Άνδρου, Γιάννη Καπάκη, επί της έγκρισης του Ισολογισμού Χρήσης 2014





Κύριε Πρόεδρε του Δ.Σ.,
Κύριε Δήμαρχε,
Αγαπητοί Συνάδελφοι,

Σε σχέση με το σημερινό θέμα της ειδικής συνεδρίασής μας, το οποίο αφορά στον Ισολογισμό και τις οικονομικές καταστάσεις του Δήμου μας για την οικονομική χρήση έτους 2014, επιθυμώ να αναφέρω τα ακόλουθα και παρακαλώ όπως συμπεριληφθούν τόσο στα πρακτικά της παρούσας Συνεδρίασης, όσο και στο κείμενο της υπό έκδοση Απόφασης: 

Καίτοι ο Ισολογισμός εισάγεται ενώπιόν μας με τρία σχεδόν ολόκληρα χρόνια καθυστέρηση κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας, από την τεκμηριωμένη Έκθεση Ελέγχου της Ορκωτής Λογίστριας της εταιρείας Grant Thornton προς το Δ.Σ. προκύπτει σειρά πολύ σοβαρών παρατηρήσεων, σχετιζόμενων με την οικονομική διαχείριση που ασκήθηκε κυρίως από τη διοίκηση του πρώην Δημάρχου Ι. Γλυνού, ο οποίος παρέδωσε την 1.11.2014 στη νέα δημοτική αρχή του Θ. Σουσούδη.

Ανέκυψαν πολλά και θεμελιώδη προβλήματα στη διαδικασία βεβαίωσης και είσπραξης των ιδίων εσόδων του Δήμου μας (από τέλη, δικαιώματα κ.ά.), με αποτέλεσμα να επηρεαστούν αρνητικά σε μεγάλο βαθμό τα συνολικά αποτελέσματα. Ο Δήμος δεν μερίμνησε να διαφυλάξει τα συμφέροντά του και να εισπράξει τα οφειλόμενα από τρίτους, ενώ την ίδια στιγμή δαπανούσε χρήματα χωρίς να μπορεί να αποπληρώνει εγκαίρως τις δικές του υποχρεώσεις προς τρίτους, δημιουργώντας ένα φαύλο κύκλο με δυσάρεστες συνέπειες στην τοπική μας κοινωνία. 

Διαπιστώνονται από τον έλεγχο της Ορκωτής μη σύννομες διαδικασίες και στους τρεις πρώην Δήμους του νησιού μας προ Καλλικράτη, ειδικά στον πρώην Δήμο Υδρούσας  (βλ. π.χ. μη βεβαιωθέντα τέλη ύδρευσης), προβλήματα που κληρονομήθηκαν και στον ενιαίο καλλικρατικό δήμο. Προβλήματα που έχουμε ζητήσει από τον Οκτώβριο του 2014 με ομόφωνη Απόφασή μας να αναδειχθούν μέσω της διενέργειας γενικευμένου διαχειριστικού ελέγχου στους τρεις πρώην Δήμους και στα Ν.Π.Δ.Δ. αυτών για τα έτη 2007 έως και τον Οκτώβριο του 2014, απόφαση την οποία δυστυχώς κάποιοι από την παρούσα δημοτική αρχή δεν θέλησαν να εκτελέσουν και την παραπέταξαν, φοβούμενοι τις αποκαλύψεις του ελέγχου. 

Ανησυχητικό, ωστόσο, είναι το γεγονός ότι πολλά από τα προβλήματα που ανέδειξε η  συγκεκριμένη έκθεση ελέγχου (αλλά και οι όμοιες παλαιοτέρων χρήσεων της ίδιας Ορκωτής) δεν φαίνεται να έχουν διορθωθεί και με τη σημερινή δημοτική αρχή Σουσούδη, παρότι ο Συνδυασμός μας και εγώ προσωπικά τα έχουμε πολλάκις αναδείξει και έχουμε εισπράξει προς τούτο χλεύη, ειρωνεία, ασάφειες και παρελκυστικές απαντήσεις (κατόπιν αλλεπάλληλων πιέσεων της ΑΔΑι προς τον κ. Δήμαρχο).  

Για όλους τους παραπάνω αναφερομένους λόγους και δεδομένου ότι για το μεγαλύτερο διάστημα της χρήσης του 2014 δεν συμμετείχα στο προηγούμενο Δ.Σ., δεν δύναμαι να εγκρίνω τις οικονομικές καταστάσεις έτους 2014 του Δήμου μας.

Με τιμή,      
  
Γιάννης Καπάκης
Δημοτικός Σύμβουλος
Επικεφαλής Ελάσσονος Αντιπολίτευσης



 

Τετάρτη, 28 Μαρτίου 2018

Συνέντευξη του Επικεφαλής της Ελάσσονος Αντιπολίτευσης Δήμου Άνδρου σχετικά με τη χωροθέτηση του ΧΥΤΥ



Συνέντευξη που παραχώρησε ο Επικεφαλής της Ελάσσονος Αντιπολίτευσης Δήμου Άνδρου, Γιάννης Καπάκης, σχετικά με τη χωροθέτηση του ΧΥΤΥ στις "Αποχρώσεις" (Μεσόγειος FM 105,4 στο "Κόκκινο") και τον Λάμπρο Δεμερτζή

Ανοικτή επιστολή Δημοτικών και Τοπικών Συμβούλων Άνδρου σχετικά με τη χωροθέτηση του ΧΥΤΥ

 

Δημοσιεύουμε την επιστολή που απηύθυναν Δημοτικοί και Τοπικοί Σύμβουλοι του πρώην Δήμου Υδρούσας στους αρμόδιους Υπουργούς και την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου σχετικά με την επικείμενη Συνεδρίαση του ΠΕΣΠΑ.



                                                                                   Άνδρος, 27.03.2018                 
   
ΑΝΟΙΚΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ  - ΑΝΑΦΟΡΑ
ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΟΠΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ
ΔΗΜΟΥ ΑΝΔΡΟΥ

  1. Βολίκα Άννας, ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος
  2. Βόσσου Ανδρέα, ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος
  3. Καπάκη Ιωάννη, επικεφαλής ελάσσονος αντιπολίτευσης
  4. Μαμάη Μαρίας, ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος
  5. Ψωμά Άννας, σύμβουλος ελάσσονος αντιπολίτευσης στη Δημοτική Κοινότητα  Μπατσίου
                                                     

Π Ρ Ο Σ
  1. ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, κ. Πάνο Σκουρλέτη
      Σταδίου 27, 10183 Αθήνα         
  1. ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, κ. Γ. Σταθάκη
Λεωφ. Μεσογείων 119, 101 92 Αθήνα
  1. ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗ ΥΠΟΥΡΓΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ,
κ. Σωκράτη Φάμελλο
  1. ΓΕΝΙΚΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΥ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ, κ. Ευάγγελο Καπετάνιο
Ευαγγελιστρίας 2, …… Αθήνα
  1. ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ
           Α. Γραφείο Συντονιστή και Πρόεδρο ΠΕΣΠΑ, Δρ Ν. Θεοδωρίδη
                Ακτή Μιαούλη 83 και Μπότσαρη 2-8, 185 38 Πειραιάς
Β. Περιφερειακό Συμβούλιο Περιβαλλοντικής Αδειοδότησης (ΠΕΣΠΑ) Ν.        Αιγαίου, Ακτή Μιαούλη 83 και Μπότσαρη 2-8, 185 83 Πειραιάς
           Γ. Γενική Δ/νση Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής Πολιτικής
               Ακτή Μιαούλη 83 και Μπότσαρη 2-8, 185 38 Πειραιάς
          Δ. Δ/νση Περιβάλλοντος και Χωρικού Σχεδιασμού Νοτίου Αιγαίου
              Τμήμα Περιβαλλοντικού & Χωρικού Σχεδιασμού
              Επτανήσου 35, 84100 Ερμούπολη, Σύρος / Μπότσαρη 2-8, 185 38 Πειραιάς
          Ε. Δ/νση Συντονισμού και Επιθεώρησης Δασών
              Ακτή Μιαούλη 83 και Μπότσαρη 2-8, 18538 Πειραιάς
          Στ. Αυτοτελές Τμήμα Εσωτερικού Ελέγχου, κ. Σ. Παπαβασιλείου
               Ακτή Μιαούλη 83 και Μπότσαρη 2-8, 18538 Πειραιάς
  1. Ι.Γ.Μ.Ε. , Σπ. Λούη 1, Ολυμπιακό Χωριό, 136 77 Αχαρναί
Α. Γενικό Δ/ντή, Δρ. Δημ. Τσαγκά
Β. Δ/νση Υδρογεωολογίας

Κοινοποίηση:
1.    Περιφερειάρχη Νοτίου Αιγαίου, κ. Γεώργιο Χατζημάρκο
2.    Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Ειδική Γραμματεία Υδάτων

Θ Ε Μ Α: Έγκριση ΜΠΕ για τη χωροθέτηση ΧΥΤΥ-ΜΕΑ Νήσου Άνδρου στη θέση Πλούσκα Δ.Ε. Υδρούσας
Σχετ.:
(α) Το υπ΄αρ. πρωτ. 15263/12.03.2018 έγγραφο της Δ/νσης ΠΕΧΩΣΧ Νοτίου Αιγαίου της ΑΔΑι προς το οικείο ΠΕΣΠΑ
(β) Το υπ΄αρ. πρωτ. 46508/2.08.2018 (σχετ. 34738) εξαιρετικά επείγον έγγραφο της Δ/νσης ΠΕΧΩΣΧ της ΑΔΑι προς τη Δ/νση Υδάτων Νοτίου Αιγαίου ΑΔΑι και το ΙΓΜΕ-Δ/νση Υδρογεωλογίας
(γ) Το υπ΄αρ. πρωτ. 667/1.03.2018 έγγραφο του Γενικού Δ/ντή του ΙΓΜΕ προς το Γραφείο Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας με κοινοποίηση στον Συντονιστή της ΑΔΑι και με συνημμένη την υπ΄αρ. 45/28.02.2018 έκθεση διενέργειας υδρογεωλογικής αυτοψίας στην Πλούσκα
(δ) Το υπ΄αρ. πρωτ. 8593/9.02.2018 έγγραφο του Προϊσταμένου της Δ/νσης Υδάτων Νοτίου Αιγαίου της ΑΔΑι
(ε) Το υπ΄αρ. πρωτ. 65212/18.10.2018 έγγραφο-γνωμοδότηση του Προϊσταμένου της Δ/νσης Υδάτων Νοτίου Αιγαίου της ΑΔΑι
(στ) Το υπ΄αρ. πρωτ. 65210/9.02.2018 ανακλητικό έγγραφο (ορθή επανάληψη) του Προϊσταμένου της Δ/νσης Υδάτων Νοτίου Αιγαίου της ΑΔΑι
(ζ) Αναφορά κατοίκων στον Εισαγγελέα Πρωτοδικών Σύρου σχετικά με τους βανδαλισμούς στις δημοτικές γεωτρήσεις στο Μπατσί

Αξιότιμοι κ.κ. Υπουργοί,
Όπως ίσως θα γνωρίζετε από τα αλλεπάλληλα έγγραφά μας και τα συχνά δημοσιεύματα, στο νησί μας την Άνδρο υφίσταται μια προβληματική και χρονίζουσα κατάσταση με τη διαχείριση των απορριμμάτων.
Μετά από πολλές παλινωδίες, προεκλογικές δεσμεύσεις τοπικών αρχόντων που δεν τηρήθηκαν και ειπώθηκαν στον κόσμο της Υδρούσας απλά για ψηφοθηρικούς λόγους, μετά από εύλογες διαμαρτυρίες μεγάλης μερίδας διαφωνούντων κατοίκων κ.α., μας γνωστοποιήθηκε ότι την Πέμπτη 29.03.2018 πρόκειται να συνεδριάσει το αρμόδιο ΠΕΣΠΑ Νοτίου Αιγαίου για τη λήψη απόφασης σχετικά με την έγκριση της ΜΠΕ για τη δημιουργία ΧΥΤΥ-ΜΕΑ στη θέση Πλούσκα στη Δ.Ε. Υδρούσας, θέση που εγκρίθηκε με την οριακή πλειοψηφία μιας μόλις ψήφου από το Δημοτικό μας Συμβούλιο και προκάλεσε και την ανεξαρτητοποίηση τριών βασικών δημοτικών συμβούλων (εκ των οποίων η μία και Αντιδήμαρχος) από τη διοικούσα το Δήμο μας παράταξη.
Εδώ και καιρό γινόμαστε μάρτυρες μιας προσπάθειας άσκησης πολλαπλών πιέσεων, προκειμένου να επισπευτεί άρον-άρον η έκδοση της θετικής απόφασης για τη δημιουργία του ΧΥΤΥ στην Πλούσκα, παρότι πρόκειται για μια περιοχή σφοδρά αμφισβητούμενη -από γνωστούς πανεπιστημιακούς καθηγητές-, τόσο ως προς την ασφάλεια του εδάφους της για την κατασκευή ΧΥΤΥ καθώς υπάρχει υδροφόρος ορίζοντας και παρακείμενες τρείς δημοτικές γεωτρήσεις που υδρεύουν το Μπατσί, το πλέον τουριστικό μέρος της Άνδρου, όσο όμως και ως προς άλλα σοβαρά θέματα που έχουν πολλάκις αναπτυχθεί στο δημόσιο διάλογο.


Γνωρίζουμε ότι η ΑΔΑι ζήτησε τη γνωμοδότηση του ΙΓΜΕ για την υδρογεωλογική κατάσταση και καταλληλότητα της περιοχής Πλούσκα προκειμένου να διαπιστωθεί από έναν έγκυρο, έμπειρο και αντικειμενικό επιστημονικό κρατικό φορέα εάν η υδρογεωλογική μελέτη που συντάχθηκε από ιδιώτη γεωλόγο που επέλεξε ο κ. Δήμαρχος με απ΄ευθείας ανάθεσή του, είναι επιστημονικά πλήρης και ορθή και παρέχει εχέγγυα για την ασφάλεια του υπό αδειοδότηση έργου αλλά και της ζωής, της υγείας και της περιουσίας των κατοίκων της πολυπληθέστερης και τουριστικότερης περιοχής του νησιού μας.
Παρότι η Δ/νση Υδάτων Νοτίου Αιγαίου της ΑΔΑι αποφάνθηκε με μόνη (δυστυχώς) την υπογραφή του Προϊσταμένου αυτής, ο οποίος είναι ταυτόχρονα και τακτικό μέλος του ΠΕΣΠΑ (επισημαίνεται ότι δεν υπάρχει εισήγηση-γνωμοδότηση  υπογεγραμμένη από εισηγητή και Τμηματάρχη όπως επιτάσσει η διοικητική πρακτική στο Δημόσιο καθώς ο εν λόγω Δ/ντής, μόνος του εισηγείται, μόνος του υπογράφει, μόνος του κάνει αυτοψίες στο νησί μας συχνά ανενόχλητος και εκτός μάλιστα νομίμου ωραρίου, μόνος του γνωμοδοτεί σε πολύ σοβαρά ζητήματα, όπως άλλωστε ο ίδιος δηλώνει σε επίσημα έγγραφά του, βλ. σχετικό (δ) «…τα τελευταία 30 και πλέον χρόνια, δεν υπάρχει άλλος υπάλληλος του Δημοσίου στο χώρο των Κυκλάδων που να ασχολείται με υδρογεωλογικά θέματα….», ομολογία που προκαλεί προβληματισμό και θα πρέπει να απασχολήσει σοβαρά τους υπηρεσιακούς και πολιτικούς προϊσταμένους του εν λόγω υπαλλήλου) ότι η επίμαχη υδρογεωλογική μελέτη είναι σωστή και ότι ουδείς λόγος ασφάλειας τίθεται για το περιβάλλον και τους κατοίκους  (παρότι υπάρχει στα χέρια μας έγγραφο του συγκεκριμένου Δ/ντή προς τον ιδιώτη μελετητή της επίμαχης υδρογεωλογικής μελέτης με το οποίο ζητούσε πολύ ουσιαστικές και κρίσιμες διευκρινίσεις από τον μελετητή, το οποίο όμως εν συνέχεια ανακάλεσε, στοιχεία που μαρτυρούν το λιγότερο προχειρότητα της μελέτης), έρχεται τώρα το Ι.Γ.Μ.Ε. μετά από κλήση του από τη Δ/νση ΠΕΧΩΣΧ της ΑΔΑι και γνωστοποιεί με το (γ) σχετικό την Έκθεση γεωλογικής-υδρογεωλογικής αυτοψίας του στην περιοχή Πλούσκα, διενεργηθείσα από δύο έγκριτους επιστήμονες-στελέχη του ΙΓΜΕ, σύμφωνα με την οποία δεν μπορεί να συναχθούν ασφαλή συμπεράσματα για τη γεωλογική δομή και την υδραυλική επικοινωνία των διαφορετικών γεωλογικών σχηματισμών στην Πλούσκα εάν δεν υλοποιηθούν προηγουμένως τέσσερεις (4) συγκεκριμένες προτεινόμενες δράσεις (αντλητικές δοκιμασίες, ανόρυξη, δειγματοληπτικές γεωτρήσεις, δοκιμές περατότητας, μελέτη κ.α.).
Το συγκεκριμένο έγγραφο του ΙΓΜΕ, σε αντίθεση τόσο με την υδρογεωλογική μελέτη που συνέταξε ο ιδιώτης γεωλόγος κ. Σ. Μπηλιώνης (και όχι Πανεπιστημιακό Ίδρυμα όπως δημοσίως δήλωνε ενώπιον του Δ.Σ. ο Δήμαρχος και είναι καταγεγραμμένο) όσο όμως και με τη θετική γνωμοδότηση του Προϊσταμένου της Δ/νσης Υδάτων Νοτίου Αιγαίου της ΑΔΑι κ. Ηλία Νόκα-Ζωγράφου για την καταλληλότητα του γηπέδου της Πλούσκας, έχει προκαλέσει ιδιαίτερη ανησυχία στον κ. Δήμαρχο και σε όσους περιμένουν να γίνει πάση θυσία ο ΧΥΤΥ στην Πλούσκα, οι οποίοι μη αναλογιζόμενοι τους κινδύνους που η θέση αυτή ενέχει και ασφαλώς αδιαφορώντας επιδεικτικά για όσα τεκμηριωμένα δηλώνει το ΙΓΜΕ, φθάνουν σε σημείο να δηλώνουν ότι το ΙΓΜΕ είναι δήθεν αναρμόδιο από τον ιδρυτικό του νόμο να εκφέρει άποψη επί του θέματος, ότι βρίσκεται σε δεινή κατάσταση την παρούσα χρονική συγκυρία και άλλα πολλά, ατεκμηρίωτα και κινδυνολογικά, με προφανή σκοπό να μην υλοποιηθούν οι προτάσεις του ΙΓΜΕ, διότι κατ΄αυτούς θα καθυστερήσει και άλλο η διαδικασία αδειοδότησης του έργου.
Είναι τόση η σπουδή του Δημάρχου να χωροθετηθεί ο ΧΥΤΥ στην Πλούσκα, ο οποίος έφτασε να αναθέσει - με τα λεφτά του Δήμου μας πάντα, επιβαρύνοντας το δημοτικό προϋπολογισμό με το ποσό των Ευρώ 4.000.- σε εξειδικευμένη δικηγόρο να τον στηρίξει στο θέμα του ΧΥΤΥ και απευθύνει υπομνήματα στις αρμόδιες Υπηρεσίες, με αυστηρή μάλιστα επισήμανση των νομικών ευθυνών των υπαλλήλων σε περίπτωση μη θετικής υπέρ της δημιουργίας ΧΥΤΥ στη θέση Πλούσκα Απόφασης, παραλείποντας βέβαια να αναφέρει τις δικές του, σοβαρές, ευθύνες για την καθυστέρηση των διαδικασιών.
Πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι ουδείς έχει το αποκλειστικό προνόμιο να επικαλείται το δημόσιο συμφέρον και το καλό της τοπικής οικονομίας και κοινωνίας. Τον τόπο μας τον αγαπούμε και τον σεβόμαστε όλοι μας και οι δημότες γνωρίζουν καλά τι πράττει ο καθένας από εμάς για να προασπίσει το δημόσιο συμφέρον, όσο και αν ελάχιστοι ντόπιοι «δημοσιογράφοι» προσπαθούν λυσσαλέα να τον παραπληροφορήσουν.
Δεν καταδιώκουμε υπαλλήλους που επιχειρούν να κάνουν καλά τη δουλειά τους στο θέμα του ΧΥΤΥ και να διασφαλίσουν τη μέγιστη δυνατή εγκυρότητα και τεκμηρίωση των αποφάσεών τους, συναισθανόμενοι την ευθύνη των ενεργειών τους για ένα ολόκληρο νησί.
Άλλωστε για το καλό της Άνδρου μαχόμεθα και επιθυμούμε να βρεθεί η καλύτερη δυνατή λύση για τα απορρίμματα και να κατασκευαστεί ο ΧΥΤΥ σε θέση ασφαλή και χωρίς την παραμικρή επιστημονική αμφιβολία για την τρωτότητα του εδάφους και του υφιστάμενου υδροφόρου ορίζοντα, σε θέση επωφελή από πλευράς κόστους-ωφέλειας για το δημόσιο χρήμα ακόμα και το ευρωπαϊκό, με απολύτως σύννομες διαδικασίες και θλιβόμαστε βλέποντας τη δημοτική αρχή του νησιού μας να πολώνει το κλίμα, προφανώς σε πανικό, ενόψει της επικείμενης συνεδρίασης του ΠΕΣΠΑ που φτάνει στο σημείο, με ανακοινώσεις του Δημάρχου στην επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου και στα κοινωνικά δίκτυα, να στρέφεται κατά στελεχών της ΑΔΑι προς επηρεασμό των ενεργειών τους, επιχειρώντας έτσι μια άνευ προηγουμένου παρέμβαση στη δράση της δημόσιας διοίκησης .  
Δοθείσης της συνεδρίασης του ΠΕΣΠΑ προσβλέπουμε από όλους να ενεργήσουν με νηφαλιότητα, ανεπηρέαστοι από τις πιέσεις της δημοτικής αρχής και να εξαντλήσουν τις επιστημονικά και αντικειμενικά αποδεκτές και αξιόπιστες διαδικασίες έτσι ώστε ο ΧΥΤΥ, έργο πνοής για τον τόπο μας, να χωροθετηθεί σε θέση που δεν θα αφήνει ουδεμία υποψία για πιθανή βλάβη της δημόσιας υγείας, των υδάτων και γενικότερα του περιβάλλοντος, διότι διαφορετικά οι ευθύνες όλων θα είναι πραγματικά τεράστιες έναντι των Ανδριωτών αλλά και της δικαιοσύνης.
Ζητούμε το αυτονόητο, δηλ. να υλοποιηθούν άμεσα όσα προτείνει το Ι.Γ.Μ.Ε. με το (γ) σχετικό και να μην βασιστεί η απόφαση του ΠΕΣΠΑ αποκλειστικά στη θετική γνωμοδότηση επί της υδρογεωλογικής μελέτης ενός και μόνου υπηρεσιακού στελέχους της ΑΔΑι ο οποίος τυγχάνει και μέλος του και του οποίου οι αποφάνσεις υιοθετούνται απόλυτα από τον κ. Δήμαρχο Άνδρου και το «σύστημα» που εμμένει να εθελοτυφλεί, μπροστά στις εύλογες διαμαρτυρίες μεγάλης μερίδας των κατοίκων της Υδρούσας αλλά και καταξιωμένων επιστημόνων, για τα πολλά μειονεκτήματα που παρουσιάζει η θέση Πλούσκα για την κατασκευή ΧΥΤΥ .
Επιδιώκουμε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη υδροδότηση του Μπατσίου καθώς –όλως τυχαίως;- οι δύο από τις τρείς παρακείμενες στην Πλούσκα γεωτρήσεις που εξυπηρετούν το Μπατσί (οι οποίες «εμποδίζουν» και θα πρέπει να κλείσουν σύμφωνα με επίσημο έγγραφο του πρώην Δημάρχου Ι. Γλυνού που περιλαμβάνεται ως δικαιολογητικό στοιχείο στον φάκελο του έργου), έχουν ουσιαστικά και περιέργως βανδαλιστεί (ο Δήμαρχος ισχυρίζεται ότι χτυπήθηκαν από κεραυνό), και προς τούτο κατατέθηκε Αναφορά κατοίκων προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Σύρου .  

Δεν διαχωρίζουμε και δεν διαιρούμε το νησί μας με τοπικιστικά μικροσυμφέροντα, δεν βλέπουμε παντού εχθρούς, δεν έχουμε εξαρτήσεις, δεν δεχόμαστε λαϊκίστικες κινδυνολογίες, δεν απειλούμε ούτε όμως και απειλούμεθα –ζούμε άλλωστε σε δημοκρατική κοινωνία -, θέλουμε να συμβιώνουμε αρμονικά με το περιβάλλον και χωρίς φόβο για την υγεία και την περιουσία μας από την κατασκευή του ΧΥΤΥ, έργο μεγαλόπνοο την κατασκευή του οποίου επιδιώκουμε περισσότερο από τον καθένα καθώς και εμείς υφιστάμεθα εδώ και χρόνια τα προβλήματα με τον δεματοποιητή, με την ανεπιτυχή ανακύκλωση, με την απαράδεκτη εικόνα που εμφανίζει τα τελευταία καλοκαίρια εν μέσω τουριστικής περιόδου το όμορφο νησί μας γεμάτο από σωρούς σκουπιδιών, α λ λ ά  θα αγωνιζόμαστε με κάθε νόμιμο τρόπο, χωρίς να μπορεί ουδείς να μας φιμώσει, ώστε να εκφράζουμε την άποψή μας, να καταδεικνύουμε τα λάθη και τις παραλείψεις της παρούσας δημοτικής αρχής στο θέμα της διαχείρισης των απορριμμάτων, να παρακολουθούμε τις ενέργειες των εμπλεκομένων στην αδειοδότηση του ΧΥΤΥ Υπηρεσιών, αναζητώντας τη διαφάνεια και αντικειμενικότητα της διοικητικής δράσης σ΄ένα θέμα όπως ο ΧΥΤΥ που σχετίζεται με το μέλλον των παιδιών μας και την ίδια την ύπαρξή μας στο νησί.  

Με τιμή,


Οι Σύμβουλοι Δήμου Άνδρου