Παρασκευή, 15 Σεπτεμβρίου 2017

Τα ληξιπρόθεσμα του Δήμου Άνδρου!



Mε χαρά πληροφορηθήκαμε ότι ο Υπουργός Εσωτερικών με απόφασή του (δείτε εδώ την Απόφαση) ενέκρινε το ποσό των 335.433 ευρώ ως επιχορήγηση προς τον Δήμο μας για την εξόφληση ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεών του προς τρίτους, χωρίς καμία περαιτέρω επιβάρυνση για τον Δήμο.

Πρόκειται για δωρεάν επιχορήγηση στο πλαίσιο προγράμματος που είχε ξεκινήσει το Υπουργείο Εσωτερικών τον Ιούλιο του 2016 και θα βοηθήσει σημαντικά τους Δήμους να μειώσουν τα χρέη τους και κυρίως θα τονώσει την ελεύθερη οικονομία, αφού θα πληρωθούν σε σημαντικό βαθμό οι συναλλασσόμενοι με τους ΟΤΑ.  

Ωστόσο, η διοίκηση Σουσούδη λοιδόρησε - ως συνήθως και με τον χειρότερο τρόπο -  τον επικεφαλής της παράταξής μας Γιάννη Καπάκη, όταν πρώτος εκείνος με επιστολή του στις 09.11.2016 (δείτε εδώ την επιστολή) ανέδειξε το θέμα, αφουγκραζόμενος την τοπική κοινωνία και προέτρεψε τη Δημοτική Αρχή να υποβάλει σχετικό αίτημα στο ΥΠΕΣ, όπως άλλωστε έκαναν οι περισσότεροι Δήμοι στην Ελλάδα, καθώς έτσι θα ανακουφίζονταν οι συμπολίτες μας στους οποίους ο Δήμος χρωστούσε χρήματα.

Αξίζει να διαβάσει κανείς την γεμάτη εμπάθεια, ειρωνεία και ασαφείς ισχυρισμούς απάντηση που έδωσε ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Βουραζέρης στον Γιάννη Καπάκη (δείτε εδώ την απάντηση).

Τα συμπεράσματα δικά σας. Ο παραλογισμός σε όλο του το μεγαλείο. Όχι τυχαία.

Θα μας πει ο εμπνευσμένος Αντιδήμαρχος τι άλλαξε άραγε και, από τη μικροπολιτική και προσωπική επίθεση στον Γιάννη Καπάκη, πέρασε στη λογική και αναγκάστηκε τελικά με ένα χρόνο καθυστέρηση να αφήσει τους λεονταρισμούς και να ζητήσει την επιχορήγηση από το «κακό» ΥΠ.ΕΣ.;

Υποθέτουμε ότι μια καλή κουβέντα για τον επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης δεν θα πει ούτε ο ίδιος, ούτε ο κ. Σουσούδης. Θα περιμέναμε τουλάχιστον να αναφέρουν τη θετική αυτή εξέλιξη και να δηλώσουν κάτι τόσο για το Υπουργείο Εσωτερικών, όσο και για τον Υπουργό κ. Πάνο Σκουρλέτη, που έδωσε τη δυνατότητα και στους δήμους με χαμηλότερα αντανακλαστικά να μπορούν να κάνουν χρήση του Προγράμματος Ανεξόφλητων Οφειλών.  

Τέλος πάντων, να δούμε τώρα τι θα έχει να πει ο «ρέκτης» και τολμηρός Αντιδήμαρχος των Οικονομικών.


Τρίτη, 12 Σεπτεμβρίου 2017

Φωνή βοώντας εν τη ερήμω


Η Σιωπή των Αμνών...

  


Σχεδόν 2,5 χρόνια τώρα η παράταξή μας "Άνδρος της Ζωής μας" και ο επικεφαλής της Γιάννης Καπάκης, σεβόμενος την ψήφο των συμπολιτών του και ασκώντας με υπευθυνότητα τα θεσμοθετημένα δικαιώματά του, απέστειλε πληθώρα εγγράφων στη Δημοτική Αρχή, ζητώντας στοιχεία και πληροφορίες χρήσιμα για την άσκηση των καθηκόντων του, με βασικό στόχο την αντικειμενική πληροφόρηση των Ανδριωτών.

Η ανταπόκριση του κ. Δημάρχου και της παρέας του που διοικούν το Δήμο μας δυστυχώς ήταν μηδενική. 

Ο κ. Σουσούδης απαξιώνει συστηματικά τον ρόλο της αντιπολίτευσης, αλλά και τη δική του εκ του νόμου υποχρέωση να απαντά εντός μηνός στα έγγραφα των δημοτικών συμβούλων και αρνείται πεισματικά σχεδόν από την αρχή της θητείας του να χορηγεί τις αιτούμενες πληροφορίες, αποδεικνύοντας έτσι πόσο αντιδημοκρατικά αντιλαμβάνεται τον θεσμό της αυτοδιοίκησης, αλλά και πόσο "σκοτεινά" διαχειρίζεται τον Δήμο που του εμπιστεύτηκαν οι Ανδριώτες. Διαφορετικά δεν θα είχε λόγο να αποφεύγει να απαντήσει στα καυτά ερωτήματα που του έχουμε θέσει πολλάκις για πολύ σοβαρά ζητήματα της διοικητικής και οικονομικής λειτουργίας του Δήμου μας. 

Σε μια συντονισμένη προσπάθεια της Δημοτικής Αρχής και ορισμένων- ελαχίστων ευτυχώς- ντόπιων εκπροσώπων των ΜΜΕ συκοφάντησης του Γιάννη Καπάκη και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης, δεχθήκαμε συχνά ειρωνείες και λεκτική επίθεση περί τυπικότητας όταν υποβάλλαμε έγγραφα και εισηγήσεις στο Δ.Σ., λοιδορηθήκαμε άλλοτε περί γραφικότητας και άλλοτε περί μη άσκησης αντιπολίτευσης ή περί δήθεν ανυπαρξίας και πολλά άλλα κακεντρεχή.

Η αλήθεια δυστυχώς είναι ότι ο κ. Δήμαρχος δεν θέλει να του ασκεί έλεγχο η αντιπολίτευση, θέλει να διοικεί απολυταρχικά και αδιαφανώς ως άλλος ηγεμών, θέλει μόνον χειροκροτητές στις ακριβές φιέστες απολογισμού που διοργανώνει και όχι βέβαια στο να λογοδοτεί και να απαντά στα όσα κρίσιμα και τεκμηριωμένα τον ερωτούν οι αντιπολιτευόμενοι σύμβουλοι.

Και δε φτάνει μόνο αυτό, ο κ. Σουσούδης αγνόησε ακόμη και την εποπτεύουσα Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου, αναγκάζοντας τον Συντονιστή αυτής να συγκαλέσει πριν λίγο καιρό σύσκεψη, προκειμένου να νουθετήσει τον κ. Δήμαρχο ως προς τις θεσμικές του υποχρεώσεις έναντι της αντιπολίτευσης. 

Όμως, φωνή βοώντος εν τη ερήμω!

Έρχεται τώρα η Αποκεντρωμένη και με αυστηρό έγγραφό της  δίνει διορία στον Δήμαρχο να απαντήσει τόσο στα πολλαπλά έγγραφα που η ίδια η ΑΔΑι του έχει απευθύνει, όσο και στα έγγραφα των συμβούλων της Αντιπολίτευσης (ορισμένοι μάλιστα εκ των οποίων έχουν απευθύνει μέχρι και εξώδικες διαμαρτυρίες στο Δήμο), απειλώντας τον με την προβλεπόμενη πειθαρχική εις βάρος του διαδικασία!!!


Εμείς από την πλευρά μας, παρά το πολιτικό bullying και τους εκβιασμούς, πιστοί στις δημοκρατικές και διαφανείς διαδικασίες διακυβέρνησης, διαβεβαιώνουμε τις Ανδριώτισσες και τους Ανδριώτες ότι θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για μια καλύτερη Δημοτική Αρχή και έναν ποιοτικότερο Δήμο για όλους μας, διεκδικώντας βεβαίως το αναφαίρετο δικαίωμά μας στην ενημέρωση.


Περιμένουμε από τον Δήμαρχο, λοιπόν, να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να μετατρέψει το σκοτάδι σε φως προς όφελος των πολιτών του νησιού μας.




Παρασκευή, 11 Αυγούστου 2017

Ερωτήματα γεννώνται σχετικά με την απαγόρευση απόρριψης ογκωδών αντικειμένων έως τις 10 Σεπτεμβρίου 2017 από τον Δήμο Άνδρου

Ο Γιάννης Καπάκης, ως Δημοτικός Σύμβουλος Άνδρου και Επικεφαλής της  Ελάσσονος Αντιπολίτευσης, απηύθυνε επιστολή προς τον Δήμαρχο Άνδρου, μέσω της οποίας θέτει πολύ σαφή ερωτήματα και ζητά συγκεκριμένες πληροφορίες, με αφορμή την πρωτοφανή  απαγόρευση απόθεσης ογκωδών αντικειμένων μέχρι τις 10 Σεπτεμβρίου 2017.   


Και όλα αυτά επειδή, για όσους δεν γνωρίζουν, ο Δήμος Άνδρου έχει για τις αντίστοιχες δημοτικές ενότητες αναθέσει στην Αναπτυξιακή Άνδρου Α.Ε., με τρεις διαφορετικές αποφάσεις, το συνολικό ποσό των 49.000,00 ευρώ για το 2017, για τη συλλογή και μεταφορά οργανικών υλικών και ογκωδών αντικειμένων σε ολόκληρο το νησί.

Περιμέναμε, λοιπόν, οι επισκέπτες που έχουν κατακλύσει το νησί να μείνουν με καλές εντυπώσεις κυρίως σε ό,τι αφορά την καθαριότητα – δυστυχώς όμως οι αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης προδήλως το διαψεύδουν– και δε φθάνει μόνο αυτό  με κατάπληξη διαβάσαμε ότι απαγορεύεται η απόθεση ογκωδών αντικειμένων, υπό την απειλή μάλιστα διοικητικών κυρώσεων και προστίμων για παραθεριστές, κατοίκους και επιχειρηματίες. Σημειωτέον ότι πρόσφατα έληξε και η σύμβαση για την ανακύκλωση και εξ όσων γνωρίζουμε δεν έχει ανατεθεί το έργο σε άλλον ανάδοχο.

Αν και αυτονόητος ο σεβασμός που όλοι μας χρειάζεται να επιδεικνύουμε προς το περιβάλλον του νησιού, η Δημοτική Αρχή οφείλει μια άμεση εξήγηση, καθώς γνώριζε πριν κάνει τις αναθέσεις ότι εν μέσω της τουριστικής σεζόν θα αυξανόταν ο φόρτος των ογκωδών αντικειμένων και της εργασίας και θα έπρεπε να έχει προετοιμαστεί κατάλληλα, ώστε να μην εκτεθεί ένα ολόκληρο νησί, το οποίο παλεύει να επιβιώσει με δύο μόνο μήνες το καλοκαίρι από τον τουρισμό. Να περιμένουμε να μας δώσει μια απάντηση η πολυάσχολη με τα θέματα του Δήμου κα Πολίτου, η οποία έχει και την ευθύνη της Αναπτυξιακής Άνδρου; Αλλά ξεχάσαμε τώρα δεν προλαβαίνει, διότι ασχολείται με τον τουρισμό.  

Τελικά, συνηθίζουμε στο ίδιο έργο θεατές με τη διοίκηση Σουσούδη. Τρίτο καλοκαίρι με σκουπίδια!




Σάββατο, 29 Ιουλίου 2017

Ανοικτή Επιστολή Γιάννη Καπάκη με αφορμή το σημερινό έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο

                                                                                                                                                 Άνδρος, 29.07.2017



Κύριε Πρόεδρε του Δ.Σ.,
Κύριε Δήμαρχε,

Σας ενημερώνω ότι στάθηκε αδύνατο  να παραστώ στη σημερινή (μεθ΄αναβολής από τη χθεσινή, μη πραγματοποιηθείσα εξαιτίας έλλειψης απαρτίας) κατεπείγουσα συνεδρίαση του Δ.Σ. Άνδρου για τους εξής λόγους: 

1. Τα τέσσερα (4) θέματα που εισάγετε προς ψήφιση, εκτιμώ ότι δεν είναι επείγοντα κατά τους δικούς σας ισχυρισμούς καθόσον η σχετική πρόσκληση του Αν. Υπουργού Οικονομίας και Ανάπτυξης για εκδήλωση ενδιαφέροντος - υποβολή προτάσεων στο συγκεκριμένο αναπτυξιακό πρόγραμμα ειδικού σκοπού (μέσω ΠΔΕ) εκδόθηκε στις 13.06.2017 και είχατε ως διοίκηση όλο το απαιτούμενο διάστημα να προετοιμαστείτε  και να μας παρουσιάσετε τις προτάσεις σε κανονική συνεδρίαση και όχι τελευταία στιγμή, λίγο πριν την εκπνοή της τασσόμενης προθεσμίας, προκειμένου να μας αιφνιδιάσετε
Επιπλέον το 1ο θέμα που αφορά την υποβολή πρότασης χρηματοδότησης για την διαχείριση της παραγόμενης ιλύος από τη λειτουργία του αγωγού διάθεσης λυμάτων, ουδέν στοιχείο κατεπείγοντος έχει καθόσον ήδη από τον Δεκέμβριο του 2016 οπότε και ψηφίσθηκε το Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων Ν. Αιγαίου με το οποίο κατέστη υποχρεωτική η συγκεκριμένη διαχείριση της ιλύος, είχατε στη διάθεσή σας επτά (7) ολόκληρους μήνες για να μας φέρετε προς συζήτηση τη συγκεκριμένη πρόταση.

2. Από τα τέσσερα (4) θέματα που εισάγετε, μας έχετε αποστείλει εισηγήσεις μόνον για τα τρία εξ΄αυτών. 
Για το 4ο θέμα της ημερήσιας διάταξης σχετικά με την επανυποβολή πρότασης χρηματοδότησης για την κατασκευή κλειστού γυμναστηρίου στο Γαύριο, δεν μπήκατε καν στον κόπο να μας ενημερώσετε αφού μέχρι και τώρα δεν μας στείλατε εισήγηση, ούτε βεβαίως και να μας διευκρινίσετε για ποιά "επανυποβολή πρότασης" κάνετε λόγο καθόσον εντός του παρόντος Δ.Σ. ουδέποτε εισήχθη πρωτύτερα παρόμοια πρόταση και ουδέν γνωρίζουμε σχετικά, δηλ. πότε και ποιός υπέβαλλε και πού την αρχική πρόταση για το κλειστό Γυμναστήριο Γαυρίου, ποιό το κόστος του έργου κ.α.


Προφανώς θα ακολουθήσετε την προσφιλή σας σκοτεινή τακτική του αιφνιδιασμού και της ειρωνείας εις βάρος όποιου δημοτικού συμβούλου τολμήσει να ζητήσει τα αυτονόητα, δηλ. την ελάχιστη δυνατή και επιβαλλόμενη εκ του νόμου ενημέρωση πριν κληθεί να αποφασίσει για μείζονος σημασίας θέματα του νησιού μας. Δείχνετε με τον τρόπο σας αυτό πεντακάθαρα το πώς αντιλαμβάνεστε τη δημοκρατική και διαφανή λειτουργία του Δημοτικού μας Συμβουλίου και του Δήμου γενικότερα. 
Αλλά και όσες εισηγήσεις μας στείλατε, διακρίνονται από σοβαρή προχειρότητα και ασάφειες, πιστεύοντας ότι εμείς, πηγαίνοντας "σαν πρόβατα επί σφαγή", δεν θα τις αντιληφθούμε και θα ψηφίσουμε ότι μας φέρνετε απλά και μόνον επειδή πρόκειται για δράσεις που θα χρηματοδοτηθούν από άλλους πόρους, λές και το Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων (ΠΔΕ) δεν είναι λεφτά των Ελλήνων φορολογουμένων, τα οποία νομίζετε ότι μπορείτε να τα διαχειρίζεστε όπως σας συμφέρει και μετά να κάνετε δακρύβρεχτες ανακοινώσεις ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι δεν στέκονται στο ύψος των περιστάσεων . 

3. Ειδικότερα για το 1ο θέμα της Η.Δ. που αφορά την υποβολή πρότασης για χρηματοδότηση από το Ε.Π. του Υπ. Περιβάλλοντος σχετικά με τη διαχείριση της παραγόμενης ιλύος από τη λειτουργία της ΕΕΛ Χώρας Άνδρου, επικαλείστε σκοπίμως -για λόγους εντυπωσιασμού και άσκησης ψυχολογικής πίεσης προς τους συμβούλους-, δήθεν επιτακτική ανάγκη που δεν σας ήταν δυνατόν να την προβλέψετε και ως κερασάκι στην τούρτα προσφεύγετε ακόμα και σε τρομολαγνεία περί μόλυνσης του περιβάλλοντος και κινδύνου της δημόσιας υγείας. 
Λησμονείτε όμως να μας πείτε ότι από τον Δεκέμβριο του 2016 σας ήταν γνωστή η σχετική υποχρέωση που συμπεριελήφθη στο ΠΕΣΔΑ Ν. Αιγαίου και το οποίο υπερψήφισε ελαφρά τη καρδία και προκλητικά εν αγνοία μας ο Έπαρχος Άνδρου και Περιφερειακός Σύμβουλος Ν. Αιγαίου κ. Λοτσάρης



Όπως βεβαίως δεν θέλετε να θυμάστε ότι η Άνδρος δεν διαθέτει ΤΕΣΔΑ (Τοπικό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων) με δική σας υπαιτιότητα καθόσον αποσύρατε το σχετικό θέμα που εσείς ο ίδιος είχατε εισαγάγει, και πάλι ως γονατογράφημα, σε παλαιότερη συνεδρίαση του Δ.Σ. και εν μέσω κατακραυγής το πήρατε πίσω, υποσχόμενος να το επαναφέρετε, αλλά δεν το πράξατε ποτέ. Τώρα όμως μας θυμηθήκατε και ζητάτε την ψήφο μας πάντα για το καλό του νησιού μας , όπως υποκριτικά δηλώνετε προς πάσα κατεύθυνση. Και σαν να μην έφταναν όλα τα προηγούμενα,  προβήκατε μόνος σας τον περασμένο χειμώνα και χωρίς την έγκριση του Δ.Σ., σε επαφές με την Περιφέρεια Ν. Αιγαίου απαντώντας σε ερωτήματά τους σχετικά με τη διαχείριση των αποβλήτων του νησιού μας, εν κρυπτώ και χωρίς τη συγκατάθεσή μας, δεσμεύοντας ένα ολόκληρο νησί κάτω απο τις δικές σας, σκοτεινές, μεθοδεύσεις. 
Και είναι τόση μεγάλη η βιασύνη σας για το συγκεκριμένο έργο που ξεχάσατε να μας πείτε στην εισήγηση που μας στείλατε χθές, την προϋπολογιζόμενη δαπάνη γι΄αυτό και την ανάλυση του κόστους, κατάσταση δηλ. για γέλια και για κλάματα. Θα υποβάλετε πρόταση για χρηματοδότηση χωρίς να αναφέρετε το ποσό που ζητάτε !!! 

4. Για το 2ο θέμα που αφορά την υποβολή πρότασης χρηματοδότησης για το τουριστικό καταφύγιο στο Μπατσί εντός του οποίου έχετε συμπεριλάβει και την εκπόνηση ακτομηχανικής μελέτης ποσού Ευρώ 43.400 (με ΦΠΑ), ξεχάσατε και πάλι από τη βιασύνη σας να μας πείτε ότι το Δ.Σ. με ομόφωνη απόφασή του (την υπ΄αρ. 224/14.09.2015, ΑΔΑ: 6ΚΧΒΩΨΙ-9ΑΡ) είχε αναθέσει απ΄ευθείας στην ΑΝΑΠΤΥΞΙΑΚΗ ΚΥΚΛΑΔΩΝ Α.Ε. την εκπόνηση της ίδιας μελέτης αντί του ποσού των Ευρώ 20.000. 
Τί απέγινε άραγε αυτή η απόφασή μας ? Την εκτελέσατε ως οφείλατε ? Πού είναι η μελέτη ? Παρελήφθη? Πληρώθηκε η Αναπτυξιακή Κυκλάδων ? Αν όχι, γιατί ?  Γιατί την ξαναπληρώνει ο δύσμοιρος Έλληνας φορολογούμενος και μάλιστα τώρα την υπεροκοστολογείτε σε 43.400 ευρώ από 20.000 ευρώ ? Τί μεσολάβησε ? Ποιός μπορεί πλέον να σας πιστέψει ?? Εκτίθεστε ανεπανόρθωτα.

5. Για το 3ο θέμα που αφορά την προμήθεια συστημάτων ΑΠΕ και παροχή υπηρεσιών υποστήριξης προκειμένου να αγοράσετε και άλλα αυτόνομα φωτιστικά σώματα ηλιακής ενέργειας καθώς και ηλεκτροκίνητα οχήματα, δεν ξέρετε και εσείς οι ίδιοι τί θέλετε αφού η πρώτη εισήγηση που μας στείλατε στις 27.07.2017 το απόγευμα μιλούσε για συνολικό προϋπολογισμό ύψους 1.172.000 ευρώ (ζητούσατε μεταξύ άλλων να αγοράσετε 8 ηλεκτροκίνητα βαν και 6 τετραθέσια οχήματα) και μια μέρα μετά το αλλάξατε και κατεβήκατε στις 833.000 ευρώ συνολική δαπάνη (τα βανάκια έγιναν 2 όπως και τα οχήματα). Ποιός να σας πιστέψει εν τέλει ? Πότε λέτε αλήθεια και πότε μας κοροϊδεύετε ? Ποιά εταιρεία συμβούλων που την ακριβοπληρώνουμε όλοι μας σας συνέταξε αυτή την απαράδεκτη πρόταση ? Θα τολμήσετε να μας πείτε πόσο θα μειώσετε τους συντελεστές των τελών ηλεκτροφωτισμού της Ανταποδοτικής Υπηρεσίας 20 αφού θα εξοικονομήσετε λεφτά από την κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας για φωτισμό οδών και πλατειών ? Έχετε κάνει μελέτη κόστους-ωφέλειας για αυτές τις εγκαταστάσεις ? Θα τολμήσετε να κοιτάξετε τους Ανδριώτες στα μάτια και να τους πείτε γιατί τα πρώτα αυτόνομα φωτιστικά που ήδη εγκαταστήσατε την άνοιξη στο νησί (σε επιλεγμένες τοποθεσίες, όλως τυχαίως κοντά σε σπίτια δημοτικών αρχόντων), διαλύθηκαν και έπεσαν με τον πρώτο δυνατό άνεμο ? Θα τολμήσετε να μας πείτε τί είναι αυτή η περιβόητη "1η Ενεργειακή Κοινότητα στις Κυκλάδες" όπου ο Δήμος μας θα είναι βασικός εταίρος και προσπαθείτε εμμέσως να την νομιμοποιήσετε μέσω της συγκεκριμένης πρότασης ? Ποιοί οι οικονομικοί της πόροι? Ποιό το καταστατικό της ? Ποιές υποχρεώσεις αναλαμβάνει ο Δήμος μας και εμείς δεν γνωρίζουμε τίποτα ? Πόσο θα βελτιώσουν αυτά τα ηλεκτροκίνητα αυτοκινητάκια τη ζωή του απλού κατοίκου της Άνδρου ? Ερωτήματα αμείλικτα που θα μείνουν αναπάντητα. Μας εμπαίζετε κανονικά....



Για όλους τους παραπάνω λόγους και αρνούμενος να συμμετάσχω στην πρωτοφανή υποβάθμιση του ρόλου του Δημοτικού μας Συμβουλίου όπου οι δημοτικοί σύμβουλοι θεωρούνται από εσάς άβουλοι ως κανονικές μαριονέτες και επειδή ουδόλως μας πείθετε με τις πρόχειρες εισηγήσεις σας για την αναγκαιότητα των προτάσεών σας πιστεύοντας ότι επιβαλλόταν να προτείνετε χρηματοδότηση άλλων, ωφελιμότερων δράσεων όπως είναι η βελτίωση των υποδομών υγείας στο νησί μας, η βελτίωση των σχολικών υποδομών, της τοπικής επιχειρηματικότητας και των νέων επιστημόνων, η ενίσχυση των υποδομών ύδρευσης ειδικά για τη θερινή περίοδο που όλο το νησί υποφέρει κ.α. , δεν παρίσταμαι στη σημερινή κακόγουστη φάρσα που θέλετε να στήσετε εντός του Δ.Σ. για επικοινωνιακούς λόγους εντυπωσιασμού. 

Γιάννης Γ. Καπάκης

Επικεφαλής ελάσσονος αντιπολίτευσης Δήμου Άνδρου

Παρασκευή, 30 Ιουνίου 2017

Χρυσό τριφύλλι ή λούπινο (συνέχεια)….




Τόση επιμονή σίγουρα δεν εξηγείται για να περάσει ένα και μοναδικό θέμα για υποβολή πρότασης σε συνεργασία με το Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών μέσω ΕΣΠΑ, που αφορά την ορθολογική βόσκηση στο νησί  μας. Τρεις συνεχείς συνεδριάσεις συγκάλεσαν τις τελευταίες ημέρες – αυτό δεν έχει ξαναγίνει  -   προκειμένου ντε και καλά να περάσει η πρόταση την οποία ούτε οι δικοί του δημοτικοί σύμβουλοι, συμπεριλαμβανομένου και του Προέδρου κ. Μπάλα, ήταν παρόντες.

Γεννά πολλά ερωτηματικά η εμμονή για τη συγκεκριμένη, πρόταση, η οποία σημειωτέον είχε εισαχθεί και σε άλλα Δ.Σ. όπου όμως εξαιτίας σοβαρών ασαφειών και "γκρίζων σημείων" τα οποία δεν μπόρεσε να διαλευκάνει η δημοτική αρχή, ο ίδιος ο κ. Μπάλας την απέσυρε.

Οι ευθύνες ωστόσο, ανήκουν στον επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης Γιάννη Καπάκη, σύμφωνα με την ανώνυμη ανακοίνωση του Δήμου. Για άλλη μια φορά ο κ. Σουσούδης εξαπέλυσε μέσω του f/b του Δήμου μας (λές και είναι προσωπικό του λάφυρο) προσωπική επίθεση εναντίον του , φτάνοντας στο έσχατο σημείο να διατυπώνει πικρόχολα σχόλια για τη θέση του ως Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας. Να θυμίσουμε για άλλη μια φορά στο Δήμαρχο ότι αρμόδιος άρα και απολύτως υπεύθυνος για τη διοίκηση του Δήμου είναι ο ίδιος και όχι ο επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης.

Θα τον συμβουλεύαμε να περιοριστεί στον θεσμικό του ρόλο και να προσπαθήσει να τον ασκήσει εντός της νομιμότητας όσο και αν δυσκολεύεται. Και να συμφιλιωθεί με το γεγονός ότι η ελάσσονα αντιπολίτευση θα συνεχίσει να ασκεί τον ρόλο της. Δεν του επιτρέπουμε τον ρόλο του αξιολογητή των πάντων.

Τα ερωτηματικά για την περιβόητη δράση που μας προτείνει το ΓΠΑ είναι πολλά και σοβαρά, ιδιαίτερα μάλιστα μετά την ανακοίνωση του Δήμου στο f/b: 

- Προκύπτει καθαρά ότι η δημοτική αρχή, εισήγαγε μια μη ώριμη πρόταση, απλά και μόνον επειδή υπάρχει η ευρωπαϊκή χρηματοδότηση στη μέση. Το ομολογεί ο ίδιος ο Δήμαρχος, παραδεχόμενος ότι μόλις στις 27.06.2017 έλαβε τη γραπτή σύμφωνη γνώμη του Μητροπολίτη για την παραχώρηση των κτημάτων της Μονής Ζωοδόχου Πηγής !!!! Άραγε πότε μας λέει την αλήθεια ?? Μαθαίνουμε μάλιστα ότι επιστρατεύθηκε και μοναχή από το Μοναστήρι για να κάνει τηλέφωνα στους δημοτικούς συμβούλους, προτρέποντάς τους να παρευρεθούν στη χθεσινή συνεδρίαση του Δ.Σ. και να υπερψηφίσουν το θέμα !!!

- Τώρα μαθαίνουμε άλλαξαν και ποικιλία. Αντί για  τριφύλλι λένε ότι θα σπείρουν τα 50 στρέμματα με παρελθοντικές τοπικές ποικιλίες όπως το λούπινο.

- Η μελισσοκομική δραστηριότητα θα βοηθηθεί και πως; Το Μουστάκειο Ίδρυμα γιατί ξεχάστηκε? Ο κ. Έπαρχος μήπως γνωρίζει κάτι ? 

- Πώς θα επωφεληθούν στην πράξη οι δικοί μας κτηνοτρόφοι και μελισσουργοί από τη φύτευση και καλλιέργεια ψυχανθών φυτών και πού θα βοσκούν τα ζώα τους κατά το διάστημα που θα απαγορευθεί η βόσκηση στις εκτάσεις που θα επιλεγούν;

- Ποιά εν τέλει η επιστημονική εγκυρότητα μιας πρότασης που συνεχώς μεταβάλλεται και εμπεριέχει τόσες ασάφειες ? 

Το ΕΣΠΑ δεν είναι πανάκεια, ούτε προθάλαμος για έργα άνευ σημασίας, απλά και μόνον για να βρούμε ευκαιρία για αναθέσεις. Οι επιλέξιμες δράσεις πρέπει πραγματικά να ωφελούν τον τόπο και τους κατοίκους μας. 

Η συγκεκριμένη πρόταση του ΓΠΑ δεν έπεισε την πλειοψηφία του Δημοτικού μας Συμβουλίου. Και αν ακόμα ψηφιστεί σήμερα, δεν θα έχει την απαιτούμενη αποδοχή του Σώματος, ούτε και της τοπικής κοινωνίας.  


Δευτέρα, 26 Ιουνίου 2017

"Χρυσό τριφύλλι" στην Άνδρο μας!!!




Στο τελευταίο έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο της 22.06.2017 γίναμε για ακόμα μια φορά μάρτυρες της παροιμιώδους προχειρότητας, της γνωστής πλέον αδιαφάνειας και του συνεχόμενου ερασιτεχνισμού  - που φθάνει έως το σημείο του καθαρού εμπαιγμού του Σώματος - από τη Δημοτική Αρχή Σουσούδη. 



                             

Κατά πρώτο, κανένα από τα θέματα που έφεραν προς συζήτηση δεν ήταν στην πραγματικότητα κατεπείγον.  Το μαρτυρά, άλλωστε, το πρώτο θέμα που έφεραν (και είχαν ξαναφέρει ένα μήνα πριν) και αφορούσε υποβολή πρότασης για τη βελτίωση της βόσκησης και της μελισσοκομικής δραστηριότητας.

Πιο συγκεκριμένα, το θέμα αυτό είχε πρωτοεισαχθεί παντελώς πρόχειρα στη συνεδρίαση του Δ.Σ. της 24.05.2017 και η ίδια η διοίκηση Σουσούδη (που όλως περιέργως επείγεται..) το απέσυρε τότε χωρίς ουδεμία επαρκή εξήγηση.  

Το  επανέφεραν στο τελευταίο συμβούλιο σε ειδική έκτακτη συνεδρίαση ως «κατεπείγον», χωρίς να μεριμνήσουν για το αυτονόητο, όπως οφείλει κάθε συνετή διοίκηση, δηλ. να φέρουν μια σωστή και τεκμηριωμένη εισήγηση και όχι ένα γονατογράφημα με πολλές ασάφειες, ελλείψεις και προχειρότητες.

Μας παρουσίασαν λοιπόν μια συγκεκριμένη εισήγηση καθηγητή από το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο με πολλά αναπάντητα ερωτηματικά. Σημειώνεται ότι και τις δύο φορές που εισήχθη το θέμα στο Δ.Σ. ο εν λόγω πανεπιστημιακός δεν προσήρθε ενώπιόν μας για να παράσχει διευκρινίσεις.

Ζητούν επιχορήγηση 201.000 ευρώ, ουσιαστικά για να σπείρουν και καλλιεργήσουν τριφύλλι (ναι, καλά διαβάζετε !!!) σε έκταση 50 στρεμμάτων σε διάσπαρτες περιοχές Νatura του νησιού, οι οποίες όμως ούτε κατονομάστηκαν, ούτε διευκρινίστηκε το ιδιοκτησιακό καθεστώς τους.

                   


Το σημαντικότερο όμως μειονέκτημα της πρότασης είναι ότι δεν προκύπτει ποιά θα είναι η πραγματική ωφέλεια της εν λόγω δράσης εφόσον εγκριθεί η χρηματοδότησή της - για τους ίδιους τους κτηνοτρόφους και μελισσοκόμους του νησιού μας και πώς αυτοί θα αντιληφθούν με χειροπιαστό τρόπο να αλλάζει προς το καλύτερο η αποδοτικότητα της δουλειάς τους.

Άραγε ενημερώθηκαν οι συγκριμένες παραγωγικές τάξεις από τον κ. Δήμαρχο αφού αυτούς αφορά η συγκεκριμένη πρόταση?

Στην αρχική πρόταση του ΓΠΑ ? τον περασμένο Μάιο υπήρχε εκτεταμένη αναφορά στην προτεινόμενη εμπλοκή του Μουστακείου Ιδρύματος, το οποίο θα επωφελούταν εξαιρετικά, η οποία ωστόσο εκ των υστέρων απαλείφθηκε ως δια μαγείας....

Ομοίως αδιευκρίνιστη παρέμεινε η τυχόν εμπλοκή της Περιφέρειας Ν. Αιγαίου στη δράση αυτή, καθώς και η συμβολή της στα νέα προγράμματα «Life», όπως  μας ανέφερε η κα Πολίτου σε ηλεκτρονικό μήνυμά της. Όταν τη ρωτήσαμε ποια είναι η συνάφεια, όχι μόνο δεν κατάφερε να δώσει απαντήσεις στα πολλά και σοβαρά ερωτήματα, άλλα μας μπέρδεψε ακόμη περισσότερο με τη δημιουργική της ασάφεια.


Το ποσό των 201.000 ευρώ διαιρείται σε επιμέρους κονδύλια για δράσεις που κρίνονται υπερβολικά δαπανηρές γι’ αυτό που θα προσφέρουν (π.χ. θα ξοδευτούν 60.000 ευρώ για την εξέταση και ανάλυση των αυτοφυών φυτών από επιλεγμένους βοσκότοπους της Άνδρου μέσω των εργαστηρίων του ΓΠΑ, ενώ άλλα 73.000 ευρώ θα κοστίσει η φύτευση και η καλλιέργεια απλού τριφυλλιού σε 50 στρέμματα). 
 

Εκτός του ότι η εν λόγω πρόταση συνιστά επέμβαση στο φυσικό περιβάλλον και στην αυτοφυή βλάστηση διαμέσου της σποράς τριφυλλιού (διότι περί αυτού πρόκειται στην πράξη αλλά μάλλον θα είναι "χρυσό" τριφύλλι για κάποιους), δεν προκύπτει η αναγκαιότητα αλλά και η χρησιμότητα για τους κτηνοτρόφους του νησιού μας να έρθουν 30 άτομα από άλλες περιοχές της χώρας μας για να εκπαιδευθούν για τρεις ημέρες στις πρακτικές καλής βόσκησης την ίδια στιγμή που οι δικοί μας ανδριώτες κτηνοτρόφοι φαίνεται να περιθωριοποιούνται και να μην έχουν - δυστυχώς - ουδεμία ενεργή εμπλοκή στη συγκεκριμένη δράση.

Αποτέλεσμα όλων των παραπάνω, ήταν να αποσυρθεί για δεύτερη φορά το ίδιο θέμα και η δημοτική αρχή να μας ξανασέρνει σε νέο Δ.Σ. στις 28.06.2017 με μοναδικό θέμα πάλι την ίδια πρόταση. Τέτοια εμμονή δεν την έχουμε ξαναδεί και δεν δικαιολογείται… 
Στην ημερήσια διάταξη μας έφεραν και έτερη πρόταση χωρίς εισήγηση προς χρηματοδότηση, η οποία σχετιζόταν με μελέτες και δράσεις αποκατάστασης υδρολογικού ισοζυγίου στις περιοχές Natura. Ήταν τόσο «επείγουσα» που την απέσυραν πριν την έναρξη της συνεδρίασης!

Εμείς πλέον τι  να πούμε; Κανένας μας, ούτε και ο πιο απαισιόδοξος  δεν φανταζόταν ένα τέτοιο  κατήφορο για τον Δήμαρχο και την παρέα του, που τίποτα δεν μπορεί πια να τους σταματήσει. Καθημερινά γινόμαστε μάρτυρες των παραλείψεων και της αυταρχικότητας μιας ομολογουμένως ανεπαρκέστατης δημοτικής αρχής. 



Τρίτη, 30 Μαΐου 2017

Μπερδεύτηκαν και οι αναθέσεις…


Είναι τόσες πολλές οι αναθέσεις που ακόμα και ο υπάλληλος της οικονομικής Υπηρεσίας του Δήμου Άνδρου από τα πολλά “copy paste” μπέρδεψε τις απομαγνητοφωνήσεις των πρακτικών με τις εργασίες εκσκαφής για δίκτυα ύδρευσης!!!


Ιδού η σχετική απόφαση





Τρίτη, 16 Μαΐου 2017

H αναμόρφωση, της αναμόρφωσης και η καθυστερημένη διαπίστωση της απώλειας της δεδηλωμένης από τη δημοτική αρχή





Την προηγούμενη εβδομάδα προγραμματίστηκαν δυο (2) συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, η μια, κατεπείγουσα, στις 10.05.2017 και η άλλη δύο μόλις ημέρες μετά στις 12.05.2017.
Κατά τη συνεδρίαση της 10.05.2017 συζητήθηκε η αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου ύστερα από τις σοβαρές παρατηρήσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης κατά την “πολύπαθη” έγκριση αυτού, ενός προϋπολογισμού τελικά, μη ρεαλιστικού, με πολλές «θολές» εγγραφές ποσών και εξόφθαλμες παραβιάσεις των υπουργικών αποφάσεων.
Πήγαμε στη συνεδρίαση χωρίς να μας έχει χορηγηθεί ουδεμία εισήγηση από τη διοίκηση του Δήμου, παρότι τη ζητούσαμε αγωνιωδώς (μας αγνόησαν για άλλη μια φορά) με αποτέλεσμα να μην γνωρίζουμε ποιους κωδικούς εσόδων-εξόδων και τί ύψους καλούμασταν να τροποποιήσουμε. Εισήγηση δεν δόθηκε ούτε στα μέλη της Οικονομικής Επιτροπής παρότι συνεδρίαζε για το ίδιο θέμα την ίδια ημέρα το μεσημέρι. Σημειώνουμε ότι η αναμόρφωση-μαμούθ ήταν κοντά στο 1 εκατομμύριο ευρώ.
Φαίνεται ότι μέχρι τελευταία στιγμή προσπαθούσαν να κάνουν κοπτορραπτική στα ποσά για να τους βγουν τα νούμερα που ζητά η ΑΔΑι και να ισοσκελίσουν την αναμόρφωση αλλά κυρίως για να μας πείσουν πόσο καλά καμωμένος ήταν ο προϋπολογισμός τους, τον οποίο καταϊδρωμένοι και μεταξύ των τελευταίων Δήμων πανελλαδικά, έφτιαξαν ως γονατογράφημα. Αλλιώς δεν εξηγούνται οι τόσες χονδροειδείς παρατηρήσεις της Αποκεντρωμένης, η οποία, ουσιαστικά για να μην κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλο μας, τον ανέπεμψε.
Και βέβαια όπως το συνηθίζουν, κατά την ώρα της συνεδρίασης άλλαξαν και πάλι την Απόφαση της Ο.Ε....
Πότε άραγε μας λένε την αλήθεια?
Αν χειρίζονται έτσι το θέμα του προϋπολογισμού που αποτελεί την ραχοκοκαλιά της οικονομικής λειτουργίας του Δήμου, φανταστείτε τι γίνεται σε όλα τα υπόλοιπα...  
Είναι πρόδηλο ότι τελικά δεν γνωρίζαμε τι ψηφίσαμε.

Και πάντα για όλα φταίνε οι άλλοι: το κακό Υπουργείο, η στείρα αντιπολίτευση, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αιγαίου που τους ελέγχει, οι υπάλληλοι της Οικονομικής Υπηρεσίας που δεν ξέρουν να φτιάχνουν έναν προϋπολογισμό. Σε καμία περίπτωση ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος των Οικονομικών μας και ο Δήμαρχος.
Και δεν φτάνει μόνο αυτό, ζήτησαν από τον επικεφαλής του Συνδυασμού μας Γιάννη Καπάκη να παρέμβει στις υπηρεσίες των Υπουργείων.
Ας αποφασίσουν τελικά πότε είναι κακός και πότε καλός ο κ. Καπάκης για να το μάθουμε και εμείς……
Για να μην αναφερθούμε στο πόσες φορές αρνήθηκε ο κ. Μπάλλας να δώσει τον λόγο στον Γ. Καπάκη, επικαλούμενος τον  Κανονισμό λειτουργίας κάθε φορά που πήγαινε να μιλήσει. Κατά τα άλλα εγκαλούν την αντιπολίτευση γιατί δεν παρίσταται στα συμβούλια. Πάντως τον Αντιδήμαρχο Οικονομικών που μιλούσε ακατάπαυστα σχεδόν επί μια ώρα δεν τον διέκοψε κανείς…  Η δημοκρατία σε όλο της το μεγαλείο.
Δείχνουν πλέον καθαρά το πραγματικό τους προσωπείο. Έχουν ακόμα δύο χρόνια θητείας, χάνουν όμως καθημερινά την τοπική νομιμοποίηση μεταξύ των Ανδριωτών που τους έμαθαν πια και τους γυρίζουν την πλάτη.

Όσο για τη 2η συνεδρίαση του Δ.Σ. την Παρασκευή 12.05.2017 η οποία και ματαιώθηκε λόγω έλλειψης απαρτίας, επιχειρείται συντονισμένα, τόσο από το περιβάλλον του Δημάρχου όσο και από τοπικούς δημοσιογράφους που θέλουν να ποδηγετήσουν το ρόλο του Δ.Σ. και να παρέμβουν στη λειτουργία του, να αποδοθούν ευθύνες στην αντιπολίτευση για την μη προσέλευση των μελών.
Ο επικεφαλής του συνδυασμού μας, αν και με πολύ βαρύ πρόγραμμα λόγω της θέσης του ως Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας της χώρας, παρευρίσκεται τακτικά στις συνεδριάσεις του Δ.Σ. και ασκεί εύρυθμα τον ρόλο του ως επικεφαλής της ελάσσονος αντιπολίτευσης με αίσθημα ευθύνης και αγάπη για τον τόπο του, προβαίνοντας σε ουσιαστικές παρεμβάσεις που συχνά ενοχλούν.
Στις 12.05.2017, ευρισκόμενος σε επίσημη επίσκεψη στη Μάνη και στις 13.05.2017 σε συνέδριο στην Κέρκυρα και από εκεί στο τραγικό σιδηροδρομικό δυστύχημα στη Θεσσαλονίκη, ήταν ανθρωπίνως αδύνατον να παραστεί στο Συμβούλιο.
Περαιτέρω όμως η συντονισμένη επίθεση που δέχεται από τον κ. Δήμαρχο μέσω αναρτήσεων στο f/b του Δήμου αλλά και από τοπικό ενημερωτικό site (το τελευταίο μάλιστα σε σημείο συστηματικής εμμονής που εκφεύγει της δημοσιογραφικής δεοντολογίας) έχουν σκοπό να αποπροσανατολίσουν από την ουσία του προβλήματος.
Ο κ. Δήμαρχος ας κάνει την αυτοκριτική του για να δεί τί έφταιξε και μέσα σε 2,5 μόλις χρόνια θητείας απώλεσε την πλειοψηφία του συνδυασμού του και δεν μπορεί πλέον, όχι απαρτία στα συμβούλια να έχει, αλλά ούτε και να διοικήσει τον Δήμο.
Εξαρτάται πλέον από την ψήφο ενός συγκεκριμένου συμβούλου της μείζονος αντιπολίτευσης που τον στηρίζει, ώστε να μπορεί να περνά αγκομαχώντας τα θέματα στο Δ.Σ.
Η ελάσσονα αντιπολίτευση δεν του φταίει σε τίποτα.
Οι φαρισαϊκοί ισχυρισμοί του ότι τάχα επιδιώκει τον έλεγχο και την κριτική της αντιπολίτευσης μόνον γέλια προκαλούν.
Οι αλλεπάλληλες επιστολές του Γιάννη Καπάκη εδώ και 2,5 χρόνια προς τη διοίκηση ζητώντας να πληροφορηθεί κρίσιμα στοιχεία, παραμένουν στην πλειοψηφία τους αναπάντητες. Για να μην πούμε για το bullying που υφίσταται στις συνεδριάσεις του Δ.Σ., μόνος έναντι όλων, όταν αρθρώνει λόγο που δυσκολεύει τη δημοτική αρχή.
Ένας Δήμος σε ομηρία, αυτό κατάφερε για την Άνδρο μας ο κ. Σουσούδης που κόπτεται τόσο για το Δ.Σ.
Αλήθεια γιατί δεν δημοσιεύει τις βιντεοσκοπήσεις των συνεδριάσεων για να μάθει όλο το νησί ποιος κοροϊδεύει ποιόν εκεί μέσα ?
Τα υπόλοιπα είναι εκ του πονηρού για αφελείς.
Η κοινωνία της Άνδρου βλέπει την ανυπαρξία έργων, την αλαζονεία της εξουσίας τους, θυμάται τις προεκλογικές παρόλες τους και θα κρίνει.


Πέμπτη, 4 Μαΐου 2017

Tο πρόγραμμα Life, οι ανεμογενήτριες και η «σκοτεινή» Ζώνη Ειδικής Προστασίας Άνδρου.


Για άλλη μια φορά γινόμαστε μάρτυρες του σκοτεινού και αντιδημοκρατικού τρόπου λειτουργίας της δημοτικής αρχής Σουσούδη.

Ο κ. Δήμαρχος μεθοδεύει πίσω από την πλάτη της τοπικής κοινωνίας και εν αγνοία του Δημοτικού μας Συμβουλίου, την έκδοση Υπουργικής Απόφασης από το Υπ. Περιβάλλοντος και Ενέργειας σχετικά με τη Ζώνη Ειδικής Προστασίας (Ζ.Ε.Π.) της ορνιθοπανίδας στο πλαίσιο του προγράμματος Life, απόφαση, τις επιπτώσεις της οποίας σε μεγάλη έκταση του νησιού μας, ουδείς γνωρίζει.





Θυμίζουμε ότι ο κ. Σουσούδης, τόσο προεκλογικά όσο και στις αρχές της θητείας του στηλίτευε σφοδρά την αδιαφάνεια των ενεργειών του πρώην Δημάρχου Ι. Γλυνού αναφορικά με τη διαχείριση του προγράμματος Life και την εκπόνηση διαφόρων «περίεργων» μελετών και εκθέσεων για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων στο νησί μας.

Έκτοτε έκανε τις γνωστές του κυβιστήσεις και σε πλήρη αντίθεση με όσα δήλωνε και υποστήριζε δημοσίως. Για παράδειγμα έγραφε στον τοίχο του στο f/ στις 11.02.2014: «το Life, το περιφερειακό πάρκο, η Νatura, η ζώνη ΖΕΠ και άλλες σκοτεινές αειφόρες σοφιστείες θα καταντήσουν την Άνδρο ένα τεράστιο μουσείο και τους κατοίκους ιθαγενείς ινδιάνους». Μιλούσε, μάλιστα, για «καταστροφικές αξιώσεις εις βάρος των κατοίκων και της Άνδρου», λοιδορώντας τον  τότε Δήμαρχο Ι. Γλυνό ότι είχε την πρόθεση  να χαρακτηρίσει την Άνδρο ως ένα απέραντο Περιφερειακό Πάρκο. Δεν παρέλειπε βέβαια, με κάθε ευκαιρία να ασκεί δριμεία  κριτική, όπως π.χ. στην περίπτωση της παρουσίασης των δράσεων του προγράμματος στην Αθήνα, εκτός Άνδρου, κατηγορώντας τον Γιάννη Γλυνό για αντιδημοκρατική συμπεριφορά, αφού ποτέ δεν ενημέρωσε τους Ανδριώτες και το Δημοτικό Συμβούλιο. Το αστειότερο βέβαια όλων είναι που ο κ. Σουσούδης ως επικεφαλής της Αντιπολίτευσης δήλωνε: «Το κόστος του προγράμματος δήθεν προστασίας των πουλιών είναι μεγάλο- 1.800.000 ευρώ – και τα ερωτήματα ακόμα μεγαλύτερα, το κόστος όμως που θα προκύψει από τις δεσμεύσεις για το νησί μας είναι ανυπολόγιστο και η υποθήκη της Άνδρου είναι δεδομένη».


Στο ίδιο έργο θεατές!!! 

Έλα ντε που όλα αυτά τα ξέχασε λίγο μετά την κατάληψη του δημαρχιακού θώκου. Εκεί που περίμενε ο ανδριώτικος λαός, να ασκηθεί από τη νέα δημοτική αρχή ο απαιτούμενος έλεγχος για όσα κατηγορούσε την προηγούμενη διοίκηση Γλυνού ο δήμαρχος και να τον ενημερώσει, έπραξε το εντελώς αντίθετο. Άρχισε να μοιράζει δουλειές σε γνωστούς και φίλους πάντα με απ’ ευθείας αναθέσεις, προσέλαβε επιπλέον εργαζόμενους, οι περισσότεροι από τους οποίους  ουδέποτε ασχολήθηκαν στο πρόγραμμα, αλλά έκαναν δουλειές στην αυλή  του δημάρχου,  διοργάνωσε ακριβές φιέστες δημοσίων σχέσεων, όπως π.χ. βλ. δαπάνη 3.150,89. Ευρώ για εκδήλωση του Life στις 26.09.2016 σε πολυτελές ξενοδοχείο του Κολωνακίου με ελάχιστη συμμετοχή κόσμου, ξεχνώντας οριστικά τα όσα έλεγε για τις αντίστοιχες εκδηλώσεις του Γλυνού. Ουδέποτε, επίσης, ενημέρωσε για τις νομικές και οικονομικές δεσμεύσεις που έχει για το νησί μας η συμμετοχή του Δήμου στο πρόγραμμα αυτό, ούτε καν έκανε τον κόπο να φέρει έναν οικονομικό απολογισμό στο Σώμα παρότι υπάρχει ειδικά ορισμένη Επιτροπή Διαχείρισης για τη ΖΕΠ Άνδρου με Πρόεδρο την κα Ελ. Πολίτου. Συνεδρίασε άραγε ποτέ αυτή η Επιτροπή; Ποιες Αποφάσεις έχει λάβει; Γιατί ποτέ δεν ενημέρωσε το Δ.Σ. η κα Πολίτου;





Τέτοια συνέπεια λόγων και πράξεων της διοίκησης Σουσούδη …

Το χειρότερο όμως όλων είναι ότι η δημοτική αρχή -εν κρυπτώ- προβαίνει σε ενέργειες που θα επηρεάσουν τη ζωή και την οικονομική δραστηριότητα στο νησί μας εξαιτίας της Ζ.Ε.Π. προωθώντας μαζί με τις εταιρείες –εταίρους του Life (NCCLtd και Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία) Αποφάσεις, χωρίς την απαραίτητη γνωμοδότηση ή έστω ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου.





Έτσι, τόσο αντιδημοκρατικά και συγκεντρωτικά, φαίνεται να αντιλαμβάνεται ο κ. Δήμαρχος τον αυτοδιοικητικό του ρόλο στην Άνδρο.    

Όσο για τα αιολικά πάρκα, φλέγον ζήτημα που απασχολεί ευρέως τις κοινωνίες των νησιών των Κυκλάδων ο κ. Σουσούδης προσπαθεί και πάλι να εκμεταλλευθεί για λόγους αυτοπροβολής. Όπως πάντα ουραγός πίσω από τους Δημάρχους των γειτονικών μας νησιών που πρώτοι αυτοί ξεκίνησαν τις σχετικές ενέργειες, περιορίζεται μόνο στο να εκδίδει φλύαρες ανακοινώσεις υποστήριξης. Πολύ θα θέλαμε να μάθουμε ποια ακριβώς είναι η στρατηγική της διοίκησής του επί του θέματος των ανεμογεννητριών (τον προτρέπουμε να κοιτάξει τι έλεγε στην υπ’ αρ. 151/10.10.20114 Απόφαση Δ.Σ., Α.Δ.Α. : Ω2ΨΑΩΨΙ-2ΩΘ), θα ενημερώσει επιτέλους το Δ.Σ. ποια τα αποτελέσματα των ενεργειών του, όπως τον είχαμε εξουσιοδοτήσει να κάνει;

Παρέλαβε ή όχι τη μελέτη με τίτλο «Διεύρυνση του καθεστώτος χωροθέτησης αιολικών εγκαταστάσεων στα νησιά του Νοτίου Αιγαίου» (Βλ. Απόφαση Δ.Σ. υπ’ αρ. 198/21.11.2014, Α.Δ.Α.: 6ΩΒΟΩΨΙ-763); Τι έκανε η Περιφέρεια Ν. Αιγαίου αναφορικά με την αρνητική μας γνωμοδότηση επί της τελικής έκθεσης του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας για το Περιφερειακό Πάρκο (βλ. Απόφαση Δ.Σ. υπ’ αρ. 5/30.01.2015, Α.Δ.Α.: Β5ΞΒΩΨΙ-60Γ); Την απέσυρε; Μήπως γνωρίζει ο Έπαρχος και περιφερειακός σύμβουλος κ. Λότσαρης να μας πεί;   

Ο επικεφαλής του Συνδυασμού μας Γιάννης Καπάκης πληροφορούμενος τις ενέργειες του κ. Σουσούδη και αντιλαμβανόμενος την κρισιμότητα του θέματος για το νησί μας, απέστειλε άμεσα σχετικές επιστολές τόσο στην ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας  (δείτε εδώ την επιστολή προς ΥΠΕΝ) όσο και στο Δήμο Άνδρου (δείτε εδώ την επιστολή), κάνοντας παρέμβαση για το θέμα της προωθούμενης Υπ. Απόφασης για τη ΖΕΠ Άνδρου και ζητώντας επιπλέον ενημέρωση για το θέμα των αιολικών πάρκων.

Το ζήτημα των ανεμογεννητριών, οι επιπτώσεις από τη Ζ.Ε.Π. Άνδρου και εν γένει οι δεσμεύσεις του Προγράμματος Life είναι τόσο σοβαρά για όλους τους Ανδριώτες που η υποκρισία και η μικροπολιτική δεν έχουν θέση, απαιτείται πλήρης ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας και του Δημοτικού Συμβουλίου το οποίο οφείλει να γνωμοδοτεί σχετικά.